De belangrijkste richtlijnen uit de Kluwer Leidraad, onze geavanceerde bronnengenerator én heldere uitleg per type bron. Alles wat je moet weten over juridisch verwijzen op één plek.
Disclaimer van Lawbooks: Deze bronnengenerator kan fouten maken. Controleer altijd belangrijke informatie.
- Up-to-date voor Leidraad 2025.
- Onze programmeur werkt eraan dat de verkorte verwijzing automatisch boven de desbetreffende verwijzing in de volledige literatuurlijst komt te staan.
Uitleg juridisch verwijzen
Uitleg brontypes
Disclaimer van Lawbooks: Deze generator geeft uitleg en voorbeelden, maar check altijd even of alles klopt voor jouw opleiding of scriptie.
LexSkill
Bronnen & Bronvermelding
Heb jij nog moeite met je bronvermelding? Check dan eens onze LexSkill over Bronnen & Bronvermelding. Het vinden en vermelden van de juiste bronnen voor je onderzoek voelt niet langer aan als een dolhof na het volgen van deze cursus.
Naar LexSkillMet onze gratis bronnengenerator maak je razendsnel foutloze bronvermeldingen volgens de Leidraad voor juridische auteurs 2025. Ideaal voor rechtenstudenten en juridische professionals die hun papers, scripties of publicaties perfect willen aanleveren.
Vul simpelweg de gegevens van je bron in, en genereer met één klik een correcte en betrouwbare verwijzing. Zo voorkom je fouten en maak je meteen indruk met nauwkeurigheid en professionaliteit. Ontdek zelf hoe makkelijk juridisch verwijzen kan zijn!
Veelgestelde vragen over juridisch verwijzen
Twijfel je hoe je een bron moet noemen, wat je in een voetnoot zet of wanneer je een internetbron mag gebruiken? Check hier de antwoorden op de meest gestelde vragen over juridisch verwijzen.
Waarom moet je een onderscheid maken tussen voetnoten en de literatuurlijst?
Veel studenten vragen zich af waarom je niet gewoon alles in de voetnoten zet, of juist alleen maar een lijst achterin gebruikt. Het zit zo:
- Voetnoten gebruik je om kort te verwijzen waar in de tekst je een bron hebt gebruikt. Dus bijvoorbeeld: “Botman 2015, p. 430.”
- In de literatuurlijst zet je aan het eind van je werk alle gebruikte bronnen, maar dan volledig uitgeschreven, zodat iemand ze makkelijk kan opzoeken.
Het idee is dat je met voetnoten de lezer snel duidelijk maakt waar je info vandaan komt, zonder dat het hele verhaal wordt onderbroken. En wie meer wil weten, kan achterin alles rustig terugzoeken.
Waarom zijn die regels allemaal zo streng? Kan ik niet gewoon verwijzen zoals ik wil?
Ja, het voelt soms een beetje overdreven precies. Maar het doel is duidelijkheid en eerlijkheid. Iedereen snapt meteen wáár je info vandaan hebt, en niemand hoeft te gokken. Je voorkomt op deze manier ook plagiaat, want je laat netjes zien dat je niet zomaar stukken tekst “leent” zonder bron.
Hoe weet ik welke info er precies in een verwijzing moet staan?
Natuurlijk kun je hiervoor ook in de Leidraad Juridische Auteurs 2025 kijken. Kortweg kunnen we je het volgende antwoord geven.
- In de voetnoot: altijd zo specifiek mogelijk. Dus achternaam, jaartal, en precies de pagina of paragraaf waar je iets vandaan hebt. Dus eigenlijk gewoon aangeven waar in de bron je het hebt gelezen.
- In de literatuurlijst: alle details. Dus auteur, titel, plaats, uitgever, jaartal, enzovoort. Zodat iemand die bron echt kan vinden. Simpel gezegd: alles om de bron te kunnen vinden.
Mag je ook naar Wikipedia verwijzen als bron?
Het liefst verwijs je hier niet naar. Wikipedia is handig om snel iets op te zoeken of een globaal idee te krijgen, maar het is geen “officiële” bron. De inhoud kan steeds veranderen en is niet altijd betrouwbaar.
Als je hem tóch gebruikt: alleen als opstapje, niet als bewijs in je betoog. Voor serieuze papers verwachten docenten dat je verwijst naar wetboeken, artikelen, boeken of officiële websites.
Hoe verwijs ik naar een hoorcollege of werkgroep?
Als je wilt verwijzen naar een hoorcollege of een werkgroep, dan doe je dat als een mondelinge bron. Dit is anders dan een boek of artikel, want er is niks op papier gepubliceerd wat je lezer kan terugzoeken. Je zet daarom in je verwijzing de naam van de docent of spreker, noemt erbij dat het om een hoorcollege of werkgroep gaat, voegt de naam van het vak toe, de universiteit of hogeschool, en de datum waarop het college of de werkgroep plaatsvond.
Bijvoorbeeld: stel je hebt tijdens het vak Verbintenissenrecht een college gevolgd van docent Jan de Vries aan de Universiteit Utrecht op 2 februari 2024. Dan ziet je voetnoot er zo uit:
- J. de Vries, hoorcollege Verbintenissenrecht, Universiteit Utrecht, 2 februari 2024.
Moet ik ALLES wat ik gelezen heb in de literatuurlijst zetten?
Nee dat hoeft niet hoor. Je zet alleen bronnen in de literatuurlijst die je echt hebt gebruikt of letterlijk hebt aangehaald/parafraseert. Dus niet elk boek of artikel waar je even doorheen hebt gebladerd, maar wél alles waar je ideeën, citaten of feitjes uit hebt overgenomen.